La reforma de la Ley Trans que propone el PP, respondida por una mujer trans

En marzo de 2026 el debate sobre la Ley Trans volvió a las portadas. Alberto Núñez Feijóo afirmó que ser mujer «no puede ser un mero trámite declarativo» porque «conduce al borrado de las mujeres», y el Partido Popular registró en el Congreso una proposición no de ley para reformar los artículos 43 y 44 de la norma y acabar con la autodeterminación de género sin requisitos.

Conviene precisar qué es exactamente: una proposición no de ley no cambia nada por sí sola. Es un texto con el que un grupo pide al Gobierno que actúe, y su valor es político, no normativo. Se ha contado en muchos sitios como si el PP hubiera presentado una ley. No lo ha hecho.

Alrededor de esa iniciativa se ordenó el debate de siempre: la Alianza Contra el Borrado de las Mujeres la respaldó, y la presidenta de la FELGTBI+, Paula Iglesias, acusó al PP de instrumentalizar el 8-M y de sumarse al «discurso ultraconservador» que señala a colectivos vulnerables.

La pregunta se la hicieron a alguien que sí ha pasado por ahí

Lara Tapia estuvo en el pódcast de Sr. Wolf en junio de 2025. Es una mujer trans que además vive con una lesión medular tras un accidente, y que ha atravesado en primera persona buena parte de lo que esa ley regula: informes, plazos, quirófanos y negativas. Le preguntaron directamente cómo veía toda la polémica.

Su respuesta empezó por donde casi nadie empieza en un plató:

A ver, sinceramente, no estoy muy puesta en la ley, no te mentiría.

Merece la pena detenerse ahí. El debate lleva años ocupando telediarios, mítines y tertulias, y una de las personas cuya vida regula reconoce sin dramatismo que no lo sigue. No por desinterés: porque su día a día va de otra cosa.

Su lectura: no ve un debate, ve política

Creo que ahora mismo todo lo que se mueve es política, no es interés del ciudadano, es interés propio de los partidos.

A partir de ahí su posición es sencilla hasta el desarme. Que los derechos —dice— son de todos: «de trans, de cis, de altos, bajos, gordos, flacos, de lo que sea». Y que ahí no ve materia de discusión.

No entiendo cuál es el debate, porque somos personas transexuales. Pero antes que transexuales somos personas, y como personas tenemos derechos.

Cerró preguntándose a qué esperan y cuál es la guerra, y con una idea que no va solo de esta ley: que si se miraran los intereses del ciudadano, bastantes cosas irían mejor.

Por qué esta respuesta vale más que una opinión de plató

No aporta un argumento jurídico ni pretende hacerlo. Aporta algo que el debate público suele perder de vista: que al otro lado de la discusión hay gente concreta con problemas concretos, y que ninguno de esos problemas se resuelve en una proposición no de ley. En su caso, los problemas tenían nombre de quirófano —eso está contado en el otro artículo de este episodio—, y ninguno se parece a lo que se discute en el Congreso.

La entrevista completa con Lara Tapia está en el canal de Sr. Wolf.